《假如公交车走错路了》在线观看和下载

今年FIRST审片期间，就很喜欢这部。形式很简单，就是到大街上抓人去问：“有一辆公交车走错路了，你怎么看？”但问着问着，就问出了别的味道。 这个问题显然是个隐喻，它其实问的是当下中国人对现行社会系统的信任程度。而这也正是这部“纪录片”的价值，它记录的是经历了过去三年的一张张中国人的面孔，他们或戴着口罩，或没有戴，而影片记录了他们的茫然、麻木、躲闪和失神。 你会发现，绝大多数人的回答是：“公交车怎么可能走错呢？”“有既定路线的，不可能错。” 当然更有趣的，是一个女孩的回答。当导演问她，如果真的走错了，你怎么看。她想了想说，“我很可能发现不了这件事。” 某种程度上，本片也有史料价值，适合多年以后，再拿出来看，作为那三年、乃至很多年的有关中国的一个注脚。

让鲁什、北京的风很***站混剪一锅乱炖。但是在这种情境下没有看到什么创新的东西，且一眼能分辨真伪部分。不要再在拙劣模仿前人的基础上戏谑真实了！！不要再滥用伪纪录片的“伪”的价值。真实电影的形式既然早已产生，就已经变成一个手段一种方法，应该去思考运用它做更深更强烈的表意，因为面对镜头人们的反应本身自带强烈的讽刺戏谑就是轻的，在构想上便更要核心化而不是全丢给形式。｜本雅明段落调侃太**搞笑了，但这打一拳那打一拳不难也不痛不痒

让鲁什、雎安奇式的形式模仿，提问的问题带有一定的隐喻功能，越看越能往别处联想

作品的形式很难不让人想到 98 年拍的那部《北京的风很大》，同样是到街上去随机询问路人无厘头问题，并用摄影机记录下对方的即时反应，其间的场景和人的状态都非常具有史料价值，正因为此，在最开始观看本片时，我试图把本片与《北》摆在同一条轴线上看待，去建立两个年代之间的某种对照关系，也有了很多有意思的思考。不过，我的这些想法，都在片尾字幕升起的时候宣告破产，我惊讶地发现，原来本片并非是一部《北》那样的纪录片，而是夹杂了「演」的成分的伪纪录片，片**现的不少路人就是短片的主创。在这样的文本素材中，再去谈**的对照肯定是不合适的，除非将萦绕在整个短片中的荒谬、解构氛围就视为当下的**性，但那远离了属于问题的外延联想趣味，也无疑与镜头下的人、城市还有真实无关，是属于持机者自己的特质，那就有点无聊了。

#17thFIRST# 新闻与**，现实与印象。真实街采和表演设计融合，学者线上讲座探讨那段竟然是主创父母的展演。7.26于万达

解读本雅明出来的时候哈哈哈哈哈哈哈 好多漫游啊 蛮荒诞的 但讽刺内部还是自大和胆怯（你争就你对

很好玩，很有趣。 直接电影，关于电影的电影。

同事的片子，前半段太像北京的风很大了

公交车走错路非常值得玩味，如果这部在某个社会**发生的时候上线可能会有不同的解读。#first短片

前面好笑，但除了笑就没了。问题是好的，深度不够。后面历史素材混剪和搬演，看不出意义