刀叉下的秘密

Forks Over Knives(2011)

刀叉下的秘密在线观看和下载
  • 豆瓣评分:  8.3
  • 演员: Joey Aucoin / Neal Barnard / Gene Baur
  • 类型:纪录片
  • 地区: 美国
  • 06-26 13:01

刀叉下的秘密下载资源

刀叉下的秘密剧情内容介绍

《刀叉下的秘密》在线观看和下载

刀叉下的秘密剧情内容介绍

刀叉下的秘密原名:Forks Over Knives,又名餐叉胜于手术刀

What has happened to us? Despite the most advanced medical technology in the world, we are sicker than ever by nearly every measure. Two out of every three of us are overweight. Cases of diabetes are exploding, especially amongst our younger population. About half of us are taking at least one prescription drug. Major medical operations have become routine, helping to drive hea...

发布于2011年。由Lee Fulkerson执导,并且由编剧Lee Fulkerson携幕后团队创作。集众多位Joey Aucoin、Neal Barnard、Gene Baur等著名实力派明星加盟。并于2011-05-06公映的电影。

豆瓣评分8.3,算是一部高评分电影作品,亲们,能有此分数的电影也为数不多呀,推荐大家值得观看。类型为纪录片的电影。创作于美国地区,具有英语语言版本。

刀叉下的秘密资源介绍

刀叉下的秘密在线观看资源:目前最高清晰度为:HD,为高清版本,推荐观看。(注意:网络慢的用户不适合观看,请选择低清晰度版本观看)。

豆瓣评分8.3,算是一部高评分电影作品,亲们,能有此分数的电影也为数不多呀,推荐大家值得观看。

——以上信息由西瓜分享提供

刀叉下的秘密评价

  • 现在对素食有很多不理解,主要是现代***太多太杂,简朴饮食难以下咽;另外一些素食者占据道德制**、纯粹以阻挠别人吃肉为目的的“劝善”手法,以及PETA这类极端组织的添乱,也有一定的影响。本片科学、全面地展示了素食对人体健康的益处,纯以真人实验数据说话,无任何说教成分,值得一看。

    2012-06-27
  • 内容有些冗长,但是Message本身就值5星!以完整植物为主的饮食(whole food plant based diet )是健**活的王道。看了才知道“吃肉有蛋白质,喝牛*得钙”这些都是美国几十年前开始的宣传,也是他们肥胖及其他健康问题的开始。这些我都决定少吃了,同时分享给爱我和我爱的人了!

    2012-02-13
  • 每个人都应该了解下Whole-Food Plant-Based Diet的理念,反省下肉食营养的迷思,因为这个问题早晚会再回来。有通畅的血管是减少几乎所有流行的病变风险的关键,也会让每个**的功能更强(尤其像心脏,大脑,***)。

    2017-03-18
  • 食物**局跟食品大财团‘**’,到底是谁引导谁?

    2016-02-15
  • 四年后再看,并回看自己经历过的改变,深深地觉得这部纪录片里所反映的饮食上的问题其实是诸多现代性问题的表现之一:物质过剩后导致的选择合理性的匮乏。从这个角度来说,坚持少**,少荤腥的食谱,实际执行起来却又显得格外难,尤其是对于穷人而言。

    2016-11-23
  • 看很多评论后不得不再次感叹人们只愿意相信自己本来就相信的事情,我猜有很多人半小时都没看到就退出来说不合理了吧。

    2022-08-12
  • 比起前两天看的几部通过结果倒推因偏向性太强的几部素食片客观和不激进了很多。另外这种素食宣传片无论 narrative 多么温和,总是能莫名其妙激怒一些人。明明大多数片都是从人自身健康和环境污染角度,以建议而非道德**的态度来讲,为啥反对者还是揪着“保护动物福利很矫情怎么不保护植物”这种老掉牙的梗来嘲讽啊…除了体现自己没看内容只是莫名被踩尾巴就跳脚外还能说明啥?

    2019-12-08
  • In other news: 一天一斤*,喝死中国人。

    2012-04-30
  • 全世界只吃粮食的话到时又说种植不够快。全都吃素的话谁知道过些年会不会出“植物也有疼痛和感觉,吃它们不人道”的谬论。哪顾及得了那么多,只要荤素平衡,营养均衡应该没什么大问题. -- 2014-12-23

    2014-12-25
  • 主要是不喜欢其中隐藏得比较深的欺骗性逻辑,比如: 依靠中国大数据得出某类疾病发病率更低,是因为我们的膳食结构是植物、谷物为主+少量动物源食物,对比美式的高热量饮食的确健康不少,但是得出的结论却是“这可以很明确的证明,纯素食比肉食更健康”。 所以它看起来科学、客观,但实际上有意无意的耍类似的小花招就让人很不爽。 类似的还有只说纯素食能够对抗心脏病,不提是否可能会导致其他问题。 最起码,你也应该对比一下,合理结构的膳食和纯素食的对比,以及纯素食是否可能导致其他问题才能做到真正的客观吧?

    2023-10-03